goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

Categories:

Историоскоп2.


  Я тут недавно задался вопросом: почему романы соответствующих периодов не воспринимаются историческими.
Здесь http://goblin-books.livejournal.com/858625.html. Поэтому набросал пару тезисов.
1У нас своё представление об истории и соответствующая этика. Мы привыкли, что на определённом этапе к штыку приравняли перо и превращая чёрное в белое, делают героям некие примечания, чтобы чётко обозначить приоритеты. К тому же зачастую романисты тех времён не дают пояснений, принимая как само собой разумеещеся и известное всем. Увы, мы то как раз этого не знаем. Вот и получается, что для удобного нам чтения текст разбавляется кучей примечаний и пояснений. При этом, как только количество сие превосходит сам собственно текст, роман становится для нас нечитаемым.
2 Художественный вымысел пытаемся видеть там, где он и не предполагался. То есть бытовый роман написанный в эмиграции как бы предполагает, что написанное на месте и очевидцем равнозначно.
3 Ха, если поверить литературе тридцатых, то реабилитировать можно только отдельных личностей. И это, как правило, вовсе не наши предки.

 А почему же всё таки читаем?
1 Да просто восприятие человеческое предполагает, что некоторых неудобных вещей мы не замечаем. А вот то что соответствует нашему мировозрению как раз отпечатывается чётко. Примеры :
 Капитан Блад для нас безусловно благороден. А вот почему? Его сопливые терзания нам  непонятны, а количество убиенных негров предпочитаем не замечать. Ага "никто не пострадал. Было убито всего пару мулов и десяток негров". Впрочем на расизм Жюля Верна мы тоже не обращаем внимания. Да и Бруно сожгли вовсе не за свободомыслие, как мы считаем, а за сатанизм.

Tags: не история
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo goblin_books may 21, 2018 17:05 67
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments