goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

Реформы и эффективность.


 Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Это я о реформах, если что. Вот решил в начале века Сунь Ятсен побеспокоиться о народе китайском в смысле медицинского обслуживания. Как мы понимаем, массовой медицины там не было от слова совсем, впрочем, как и во всём остальном мире. Пригласил он группу медиков французских во главе с Шарко.
- Денег вот совсем нет, - потупил он узкие очи, - а вот лечиться уж очень народу хочется.
- Уи, - понимающе кивнули доктора.
 Собственно тогда и появилась китайская народная медицина, мимикрирующая под древность. Почему? Так ведь простой народ недоверчив к новому, а вот если скажут, что сии традиции освящены предками и тысячелетиями... Психология такая. Впрочем, не совсем плацебо, что и позволило её даже частично экспортировать. Да и задачи на том этапе как бы решили в финансовом плане. Однако стоимость медицинских услуг прогрессом растёт опережающими темпами. Приходит время и потенциал исчерпается.
 Семашко, собственно, тоже в СССР сделал упор на профилактику. Это, впрочем, вовсе не отменило частных практикующих врачей для тех, у кого деньги были. Ага, но рано или поздно понятие справедливости начинает довлеть над народными массами и появляются для избранных закрытые медицинские учреждения. О них легенды ходят, поскольку не принято простых людей будоражить.
 То есть с медицинскими реформами на самом деле всё просто. Берётся энное количество денег, которые на оную можно потратить, приглашаются специалисты и делают то, что возможно в данной ситуации. То есть вопрос упирается только в деньги. Современная медицина для всех это половина ВВП. Ха, при либеральном мышлении попробуйте убедить цветущего юношу, что он должен потратить две трети своего дохода на пересадку сердца какому-нибудь незнакомому старику! Старик-то и всё отдаст, но его личных доходов на это не хватит. Страховая медицина, говорите... Так она деньги из воздуха не добывает. Вот сколько туда страховых взносов занесли, столько и выплатили (на самом деле намного меньше конечно. Агент страха премию получает, если найдёт обоснование денежку приныкать. То есть затраты ещё больше на полезную нагрузку уменьшаются).
 Так как же должна на самом деле проводится реформа? Во-первых конечную задачу должен озвучить заказчик, и это не медик. Вот в одном государстве поручили танкистам построить танк идеальный с их точки зрения. Получилась спасательная передвижная капсула, где сохранность жизни экипажа гарантируется на все случаи, но не боевая машина. В конце концов - медицина, она для кого? Во-вторых: если государство действительно проявляет заботу о здоровье горячо любимого населения, то всё, что сопутствует оному (фармацевтика, приборостроение, помещения) и должно быть государственным. Так дешевле на самом деле. А если чиновник начинает бла-бла о неэффективности государственного сектора в отличие от частного, так пусть сразу признается: "Я ужасно некомпетентен и ничего мне доверить нельзя". И в заключение: давайте уже определяться, чего мы на самом деле хотим и сколько готовы на сие потратить.

Tags: не история
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo goblin_books may 21, 2018 17:05 67
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →