Увидела свет новая книга светоча истории Резуна.
Он нам глаза раскрыл, что внешняя разведка только у проклятого СССР оказывается существовала. Но вот царапнула меня самодовольная фраза (как же маяку истории коммунизм не пнуть?) о том, что потребности идею на ноль множат, поскольку у его Маши они такие, что их два бюджета Британии не осилят. Это ладно, если Маша не видит жизни без поглощения ежедневной тонны чёрной икры и восседания на золотом стульчаке, ну и сотни рабов для прихотей всевозможных, то ей светлого будущего точно не видать. А, кстати, а такое уж светлое Будущее? Собственно, Маркс, показав тупик капитализма, предложил вариант выхода из оного, не более того. С тех пор, кстати, иных вариантов не предлагалось. Как говорится, когда критики приходят к власти, писатели куда-то пропадают. То есть коммунизм не процветание, а выживание человечества при исчерпании материальных ресурсов и введение оного при их наличии может носить только временный характер. Одна беда: развитие останавливается при суровой уравниловке. Ну так товарищ Сталин, это понимая, ввёл понятие культурной прибавочной стоимости, то есть не просто пожрать, поспать, одеться, но и досуг без бутылки водки. Опять же культурная потребность. Для её производителей у каждого своя стоимость: у писателя - на чём печатать, у художника - холсты, краски, кисточки, космонавту - звездолёт... Со скульпторами сложнее - если все потребности Церетели, например, удовлетворить, то земная кора треснет. Ну это такое, в конце концов всё ограничивает принцип социальной целесообразности. А что касается картинок красивых и завлекательных, так кто же сейчас без красочных лозунгов работает. Вас бы, наверное, кандидат на выборах, объявивший "мне всё - вам шиш", по меньшей мере удивил.
Journal information