goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

Правая, левая где сторона ?

Оригинал взят у vlkamov в Правая, левая где сторона ?
Как и прочие гуманитарные "науки" политология также является алогичной компиляцией красивых фраз, фальшивых ярлыков и т.п. В частности там интенсивно оперируют дихотомией "правые-левые". Сейчас не буду разбирать весь мухлеж с этим связанный, а рассмотрю только один аспект.

Побудили меня к этому некоторые посты в scholar_vit. Почти типичный "сваливший на тракторе" в цитадель демократии удивлен тем, что его попутчики более за Трампа, чем следовало бы по его мнению
о "русских программистах". Если судить по social media, среди них довольно много сторонников Трампа. Возможно, потому, что они полагают себя белыми людьми, напоминая этим кадета Биглера, который называл себя императорским королевским офицером Адольфом Биглером.

Также в рамках борьбы с Трампом он посетил спец.мероприятие - "шекспировский театр" прервал обычный репертуар и под выборы поставил "Карьеру Артуро Уи", каковая пьеса считается антифашистская, а значит - против Путина Трампа. Впрочем Путину тоже досталось
Все-таки есть что-то хорошее в том, что Трамп занял пропутинскую позицию. До этого приходилось слышать рассуждения, что дескать, израильские и американские правые неприятны, но это наши естественные союзники, и "если бы Гитлер вторгся в ад" и т.д. и т.п.

Ничего не говоря прямо (типично) тем не менее создает отчетливое впечатление, что левый, левые должны быть за Клинтон, это антифашизм, Трамп - фашист, правые неприятны и т.д.

Есть тут кажущийся парадокс. Если посмотреть за кулисы, то будет отчетливо видно, что Клинтон - это марионетка глобальной финансовой олигархии.

"Фашизм – открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."

«Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции»

Оба определения Г.Димитрова. Прямо назван назван "финансовый" - проницательный был товарищ. Наши "марксисты-ленинцы" и по сейчас этого не поняли. В одном определении отдана дань реалиям 30-х гг ("шовинизм"), в другом Димитров напирает на классы. Да, финансы оказались наиболее мощным инструментом для создания пирамиды власти, угнетения масс. Окончательно - в глобальном масштабе, чего промышленный капитал не мог в принципе.

И вот как раз на стороне реального фашизма и оказались т.н. "левые". Точнее не оказались. Они прислуживали и прислуживают, просто в своей лакейской властители мира сформировали еще одну группу поддержки и назвали ее "левыми". Прием давно известный
Гео́ргий Аполло́нович Гапо́н... руководитель рабочей организации... организатор январской рабочей забастовки...организатор Женевской межпартийной конференции 1905 года, участник неудавшейся подготовки вооружённого восстания... союзник графа Витте, сторонник реформ... противник вооружённых методов борьбы.

В марте 1906 года убит в Озерках группой боевиков-эсеров по обвинению в сотрудничестве с властями и предательстве революции.

Сторонник туда, стороннник сюда, борец за права рабочих - ну левый же ! И союзник Витте, сотрудник Зубатова. Семь умений в нем. В конце концов другие левые его замочили. Азеф был правым или левым ? Савинков ? Маркузе, Кон-Бендитт и прочие леви (что не случайно) ? Кстати, Колчака приласкала не ВЧК. У него в "правительстве" были эсеры, потом он каких-то эсеров приказал расстрелять - те или похожие готовили переворот, причем и из опасения что власть возьмут большевики. Эсеры его и шлепнули, "забыв" спросить куда девал сокровища убиенной тещи золото...

"Левые" - это замаскированные фашистские холуи.

Чтобы не путаться, просто не используйте это слово. Кстати, некоторое подсознательное понимание "парадокса левых" достаточно распространено. Например в русском языке есть слово "леваки" с весьма характерной коннотацией. А большевики избегали называть себя левыми. хотя ошибочно полагали хи попутчиками. Чтобы понять кто почем, просто посмотрите, выступает лжетоварищ за интересы финансового капитала, банкиров, еще каких-то "великих-могучих-утесов" или ... Уже педалирование этой дихотомии есть соучастие в маскировке, сокрытии реальных процессов, подсовывании ложной цели.
Tags: политика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Кто кого?

  • Рыбаки.

    - Та ловили... Когда-то так ловили, что еле домой допрёшь... Лещ - пуд! Карп - пуд! Судак - пуд! Верховодка - пуд! Щука - пуд! Однажды так клюнуло,…

  • Divano

promo goblin_books may 21, 2018 17:05 67
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment