Ах, Мэри, Мэри...


Попалось мне на просторах интернета чудное.

причины, по которым вы не захотели вы жить в СССР
Советские женщины умели не только хорошо шить. Еще они много готовили — в кафе и рестораны было принято ходить только по праздникам, и то не во всех семьях. Только привычных нам кухонных помощников не было. Представьте себе: каждый день готовить на всю семью без миксеров и блендеров, электрических мясорубок и микроволновых печей. Все еще хотите в Советский Союз? Тогда продолжим.
Сейчас каждый сам может выбрать, работать или нет, иметь ли дополнительный доход, инвестировать ли свободные средства. В СССР работать обязаны были все граждане трудоспособного возраста. За тунеядство была предусмотрена статья. С другой стороны, попытки получить дополнительный доход тоже не поощрялись. Одна работа, одна (не слишком высокая) зарплата.
  Я вот в каком-то другом СССР жил. Конечно, рестораны и кафе за трёшку не будешь ходить каждый день при доходе в девяносто. Так больше по столовым. Помню шок, испытанный в одной московской, когда съедобным оказался лишь хлеб, подававшийся к блюду из гнилых картошки и капусты, именуемому борщом. А так да, впервые за десять лет пользования общепитом. В костюме, заказанном в ателье я ещё потом лет двадцать ходил, пока брюхо не отросло. Комбайн "Мрия", кстати, до сих пор работает, хоть и куплен в семидесятых.
 Насчёт свободного выбора работы... Ну, вы сами можете оценить нынешние реалии. А тунеядцы выкручивались, устраиваясь внештатными корреспондентами и прочее. Спекулянты те просто покупали запись в трудовой книжке. Совмещение при тотальном дефиците рабочей силы то такое. Я машинистом совмещал и знавал КТН, подрабатывающих токарями на ЧПУ. С другой стороны... Зарплата ведь узаконенный доход. Сами подумайте, что можно подумать о человеке, который нигде не работает, но резво тратит деньги?
 Впрочем, в СССР, разумеется, существовало множество людей за гранью бедности. Как и за границей тогда. Как и сейчас.

promo goblin_books may 21, 2018 17:05 83
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…