Попался мне в ленте пост об антимасочниках.
Автор, собственно проводит параллель между антимасочниками и курильщиками, точнее, об отношении общества к ним. Я бы добавил, что это скорее узаконенное создание фокуса ненависти к потенциально асоциальным группам. Комментарии, как водится, свелись к тому, что курильщики злобные бакланы, мечтающие убить окружающих и загрязняющии среду, а вот антимасочники... ну не может кто-то маску по состоянию здоровья носить и зачем носить если иммунный, что навевает грустные мысли об интеллектуальной деградации человечества. Не понимают уже многие, что заражение и болезнь вещи немного разные - вирус при виде антитела получает инфаркт, ага. Поясняю: что-то просто очевидно, но любая кампания проведённая властью предполагает создание именно псевдоочевидности, то есть без анализа и волевым решением. Например, борьба с курением началась с протоколов ВОЗ (их, кстати, аннулировали, но паровоз набрал скорость и несётся по инерции с ускорением) без дискуссий со взвешеванием "за" и "против". Ну то такое, кто же из небожителей ошибку признает. Нет, не утверждаю, что курение полезно, но в конце концов, никто не глотает горстями валидол со здоровым сердцем. Вангую, однако, что власть с антимасочниками кардинально бороться не будет. Почему? Да не угрожают они ей и позволяют списывать просчёты. Но вот если эта опупея продлится достаточно долго, то власти прийдётся антимасочников защищать.
Journal information