Сурова участь объекта.
Вроде и флаг, и скамейка в ООН и гимн печальный, но красивый - все атрибуты не зависимого от мозгов государства. Одна только малость, ложка дёгтя, можно сказать - не дают субъекты уважения. Конечно, можно в СМИ любую зраду в перемогу превратить. Один европейский лидер в лицо народоизбранному объектному президенту харкнул, а СМИ подвывают "Встреча равных состоялась!". Результаты встречи благоразумно замалчиваются. Или объектный мявкнул, что неплохо бы встретиться где-нибудь, а в ответ получил "тебе надо, ты и приезжай". Сразу же радость "Нашего попросили приехать!". Собственно, даже когда субьекты за что-то хвалят, то понимания, что похваленное действие приносит объекту геморрой нет. Оно, знаете ли, закон сохранения - если кто-то ликует от прибыли, то кому-то что-то отрезали. Можно, конечно, придумать себе тысячелетнюю историю, рассказать, что весь мир за нами, устраивать телешоу, где иксперды из Хацапетовки советуют как вести себя мировым лидерам, но... Будем честны, это не приносит ничего, кроме прибылей психиатрам. Это вовсе не значит, что страна, признавшая себя объектом, никак не может участвовать в геополитике. Просто после снятия розовых очков должна интересоваться, чего, собственно, субъекты от неё хотят. Можно даже не принимать вассалитет. Поступать, как в том анекдоте, где заяц поясняет волку, что никак не может послужить оному завтраком, поскольку уже приглашён львом на обед.
Journal information