goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

Categories:

План, рынок, конкуренция и всё, всё, всё...

Опять пошли разговоры об эффективности частной собственности.
Вещь бесспорная, но... А до какого предела? Наверное, до предела обычных человеческих возможностей. Вот где своими руками всё - эффективно. Нюансы начинаются с наёмными работниками. Управляющий заводом может быть назначен как государством, так и частным лицом (корпорацией, монополией, АО и т.д. - нужное подчеркнуть). Он то ведь завод своей собственностью не считает, следовательно и работать будет соответственно. Звериный оскал капитализма, разумеется, напугает, но вот новомодные тенденции типа "золотого парашюта" успокоят. Рациональное использование прибыли, может быть? Не смешите мои тапочки! Чем покупка бриллиантов и антиквариата рациональнее выплаты пособий? И да, если корпорация разрослась до размера государства - это ещё капитализм или уже социализм? Да и призывы о социальной ответственности для олигархов разве чем-то отличаются от лозунга "грабь награбленное"? Да и конкуренция на определенном этапе сменяется договорняками - просто более выгодно. И рынок невозможно раздуть кредитами до бесконечности. Вот и наступает снова плановая эпоха - какая разница, где эти планы пишутся, в корпоративных офисах или министерских кабинетах. Конечно, практика показывает, что в государственных инстанциях работают люди зачастую некомпетентные. Но ведь кто-то набирает их на работу, предварительно сам пролезая во власть государственную? Издержки демократии ИМХО. Впрочем и в частных корпорациях идут те же процессы, только не так быстро. Но ничего, со временем все там будут.
 Ну и собственно к чему эти многобукофф. Самые догадливые уже поняли, что речь пойдёт о платной медицине.Да, и пусть не смущает фиговый листочек "Страховая", страхагенты получают зарплату как раз за не выплату страховых пособий. Работа у них такая. Для рядового же потребителя разницы между налогами и страховыми взносами нет. А вот для государственной же медицины, сиречь бесплатной, главенствующей является профилактика и недопущение болезней. Издержки меньше. Это, понятно, в здоровом государстве. Но вот при платной медицине во главу угла становится прибыль, и выводы из этого получаются фантасмагорические. Так видится тайное собрание венерологов, озабоченных снижением личных доходов и приглашающих на гастроли Казанову-сифилитика. Какие же можно сделать выводы? Как только государство заводит речь о платной медицине, значит оно уже само больно. И хорошо, если не неизлечимо. Кстати, неплохо было бы, если бы некоторые политики всё таки признали собственную некомпетентность и занялись бы чем-то полезным для общества. Выращиванием капусты, например.
Tags: неинтересное
Subscribe

promo goblin_books май 21, 2018 17:05 75
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 67 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →