Помнится в детском садике нам показывали по телевизору два сериала.
Сначала серию одного, потом второго. Ну, собственно, "Капитана Тэнкиша" я пытался смотреть, но не пошёл, несмотря на детские воспоминания. А вот "Четыре танкиста и собака"... Не только пересматривал, но и перечитывал. Конечно, для нас было непривычно, что один экипаж совершает столько подвигов, хотя сейчас понимаешь, что это обычная практика западного исторического романа аля стрелок Шарп. В конце концов Пшимановский был военным историком, сам воевал в составе войска Польского и события, им описанные, имели место. Другое дело, что как всякий историк был вынужден некоторые факты аккуратно обходить, хотя кое-что выскакивало. Ладно, не будем касаться возраста Янека, национальности Маруси, плюшкиного синдрома Томека или почему именно грузин. Остановимся на Густлике.
Согласно его слов, Густлика призвали в вермахт, но он, прорастая польскими корнями, скрутил остальной немецкий экипаж и перешёл на сторону Света. А теперь попробуем рассмотреть, что произошло на самом деле.
Елень силезский поляк. Кстати, если спросить поляка, почему столько его соотечественников воевало в вермахте, он только процедит "силезцы". Ну, зная историю дележа Силезии, нетрудно понять, почему её обитатели считались немцами. То есть Густлик мог просто попасть в плен и согласился на предложение "повоевал против нас, теперь повоюй за". Собственно в войско Польское мели всех, кто знал язык. Кстати, воевал "за" храбро, поскольку немецкий плен ему не светил. Повесили бы, как нарушившего присягу. Вот такие дела.
Journal information