Если вы думаете, что сие о самой обсуждаемой проблемме, то я вас разочарую.
Собственно, я об ответственности экспертов за предоставленные ими суждения.
Увы, но в настоящее время сия профессия почитается за синекуру. То есть выполнять определённые телодвижения в процессе её получения и уже в скафандре Агасфера оставшуюся часть жизни доить золотого тельца. Виноваты в этом, разумеется, Сталин и совковость мышления (это ирония!). Ну и словесная эквилибристика, где вместо слов "Это так!" употребляется "Я предполагаю!". Конечно, сейчас уже не растреливают за "оказалось не так" (зря, кстати), но привычка осталась. Журналисты вот уже просекли фишку и спрашивают "а что вы об этом думаете?", а не "что это?".
Но вот ещё остались вопросы, где жонглировать словами не получится. Ну вот закон об ответственности за фейки. Припирают эксперта к стенке - да или нет. А ответить надо чётко, ибо суд - "мне кажется" не прокатит. И вот за неправильный ответ надо непременно наказывать с непременной материальной компенсацией потерпевшему. Я вот предлагаю специальную колонию, где подобные эксперты сами себе жизнь будут организовывать. Что вы, это не смертная казнь!
Просто очень похоже.
Journal information