Иногда умиляет некое псевдологичное ликование по поводу приватизации.
Возможно именно предки сих поборников свободного рынка оптимизировали на "Титанике" количество шлюпок. А чего? Занимают место непонятно для чего лодки всякие. Выкинем их за борт или приватизируем. Так они сплошные убытки, а так, когда корабль потонет, места на них большую прибыль принесут. Впрочем, дабы получить немедленную прибыль, можно на шлюпках туристов возить от мыса А до достопримечательности Б. А что "Титаник"? Не знаем мы никакого титаника, ибо мираж и ватная галлюцинация.
Логика проста, как мычание золотого жирафа - предприятие убыточно, продадим и ТМ "Эффективный собственник" сделает его прибыльным и ещё налоги заплатит. Впрочем, практика показывает, что некоторые планово-убыточные предприятия, без которых государству не обойтись, после приватизации наносят государству многократно увеличенные бюджетные потери.
Эффективному владельцу, знаете, на общественные интересы чихать с небоскрёба. И изначальные убытки за государственный счёт продолжит покрывать, и карман свой наполнить из того же источника не побрезгует.
Journal information