Вот вы думаете, чтобы какое-то событие увековечить в лице деятеля, что непосредственно организовал и участвовал?
А вот и нет. Было так, а сейчас нет и стремительно перестраивается. Мало ли какие у того деятеля случились мимолётные отношения с козой. И ваще современные телепаты политологи умеют читать потаённые мысли и, что характерно, те оказываются исключительно злокозненными. Даже пелена времени их не скрывает. Но вот есть сейчас интересная тенденция, что герой, достойный памятника, должен иметь отличные моральные качества, дабы дать пример подрастающему поколению. Беда только, что сии качества в каждом времени меняют прерогативу.
Мориарти, например, не пил, не курил и яростно боролся с ретроградным режимом власти. В отличии от своего антагониста Холмса, который только своей дурной привычкой курения должен быть навеки проклят современной моралью.
Так вот... Кому должен стоять памятник? Человек этот должен не пить, не курить, быть вегетарианцем, любить собак и обладать художественным вкусом. Взять, например, Гитлера...
Journal information