goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

Category:

Дело о неотвратимости наказания.


- Ну вот, наконец-то я и поймал Джека Потрошителя!

 Шерлок Холмс пнул ногой лежащего на ковре помятого джентельмена.
- Сэр, вы ошибаетесь. Меня зовут Томас Виндзор, - взмолился тот.
- Ха! - возмутился гениальный сыщик. - Рукав вашей рубашки измазан мелом. Он со стены с места гибели несчастной Мэри. На обшлаге крошка табака, который жевала бедная Кристи. На башмаке капля крови хохотушки Минни... - Шерлок Холмс воздел к небу указательный палец и добавил: - Дедукция, это вам не китайский пирожок! Пишите чистосердечное признание.
- И это всё? - удивился Виндзор. - Ничего не знаю, доказательств у вас нет. Суд присяжных лишь рассмеётся над вашей дедукцией. Вот вам, а не признание!
 И он сунул под нос оторопевшему Холмсу фигу. Сплюнул, развернулся и направился к двери. Гениальный сыщик молча выстрелил ему в спину.
- Холмс,- вмешался я, - может стоило сдать его Скотланд-Ярду? Я, конечно, скажу, что это была самооборона и Джек во всём перед этим признался. Но в сотый раз уже может не проканать.
- Элементарно, Ватсон, - ухмыльнулся гениальный сыщик. - Этот мерзавец прав. Суд присяжных не верит в дедукцию, ему нужно только чистосердечное. Да и то...
- Так может стоило бы разобраться с присяжными?
- Ах, Ватсон, у меня в револьвере шесть патронов. А нужно двенадцать!

Tags: дело о
Subscribe
promo goblin_books may 21, 2018 17:05 67
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments