Парадокс.

 На выборах обещают только хорошее, но после их окончания делают исключительно плохое.
И не важно, что пропагандисты объявят это плохое хорошим - им за это деньги платят. Казалось бы надо голосовать за кандидата, обещающего только плохое, он и будет делать только хорошее. Но почему-то он как раз свои обещания выполняет с избытком. Отсюда вывод; выбирать надо того, кто ничего не обещает.
 А чтобы сэкономить лучше пусть сами бросают жребий.