goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

Ямы на истории.


 Некоторых очень обижают ямы на дороге.
Вот, мол, гадкие инженеры не могут строить так, чтобы их не было. Между тем идеальное проэктирование должно учитывать бесконечное количество факторов; состав грунта, протекание подземных вод, вытекающее на асфальт масло и ещё множество всякого, вплоть до того страдал ли дядя Вася похмельем, когда бросал асфальт. Значительно проще засыпать яму, коль она уже образовалась. Желательно при этом всё же установить причины, в целях дальнейшей надёжной эксплуатации. И вроде никто не думает, что сие неправильно. Эксперта, решившего надеяться на промысел божий или лаборанта, поленившегося съездить на место происшествия, по меньшей мере лишат премии, а если в яму угодит автомобиль влиятельного начальника, то и казнить.
 А как же государственное строительство? Да никак. Историки, должные выявить и проанализировать, занимаются самопиаром и грантоедством. Этакий хор, исполняющий песни исключительно по заказу пьяного клиента. И когда в яму проваливается государство, то в лучшем случае расскажут о виновном самизнаетекто. Могут ещё яму замаскировать фальсификациями в надежде, что вдруг пронесёт.

Tags: мысли вслух
Subscribe
promo goblin_books may 21, 2018 17:05 75
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments