Как выяснилось, большинство депутатов в принципе так и не поняли, за что, собственно, проголосовали.
Как и народ не понял, что у него отобрали. При этом недопропагандисты настолько старались убедить, что при военном положении ничего не изменится, что даже непонятно, зачем его вводить. Единственное, в чём проявилось единодушие, так это желание закрепить лояльность президенту, которого почему-то приравняли к государству. Это, кстати, лишнее подтверждение тому, что вертикаль власти несколько корродировала и на авторитете уже не держится. Поясняю: заклинание "мы велики, мы могучи" работает против чего угодно, но врагов не пугает.
А что получилось в итоге? Местное трактование заповедей в отсутствии вышестоящих разъяснений. Вот можно ли, например, конфисковать для нужд армии трёхколёсный велосипед? Или проститутка обязана оказывать услуги воинам бесплатно в качестве патриотизма и указа? Кто это может решить - генерал или хватит лейтенанта?
Так вот, что на самом деле делается до введения не опереточного военного положения. Во первых производится полная инвентаризация всего, что может хоть как-то использоваться армией. По категориям естественно. Ну а потом по мере необходимости. Для этого, кстати, должен быть задействован механизм выдачи ордеров и порядок получения компенсаций.
Во вторых военная цензура. Понятно, что это касается исключительно нахождения, перемещения и состава, а не открытия страшной государственной тайны, что некто козёл.
А что получается на самом деле? Да как компьютерная игра; вввяжемся, а если не получится, то перезагрузимся.
Ну и самое главное: использование военного положения для личного обогащения судами не рассматривается. Исключительно трибуналом.
Journal information