goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

Categories:

О косвенной аналитике.

cv5.jpg
 Существует такой метод: выдвигается предположения о в принципе ненаблюдаем устройстве, строится модель и прогнозируются сопутствующие внешние проявления.
Затем ведутся наблюдения и в случае реальных совпадений, предполагаемое устройство принимается как данность.
 Ну а поскольку часть статистики является закрытой, да и открытая грешит подтасовками, то практически всё современное политическое и социологическое прогнозирование построено на косвенной аналитике. В том числе и оценка текущего состояния.
 Пример.
 В учебной эвакуации населения Ични было заявлено 17000 человек. В реальной эвакуировано 12000. Поскольку статистических данных о фактическом количестве людей нет, то делается вывод, что население за три года сократилось на 5000. Результат распространяется на всю территорию Украины и - вуаля! - получаем 24 миллиона.
 Ошибка.
Основываться на таких выводах никто реально не будет. Ну вы понимаете...
 Почему?
 Потому, что у большинства людей, числящих себя аналитиками и политологами, модель предполагаемой реальности уже сформирована и принята аксиомой. Поэтому любые проявления не соответствующие модели будет игнорироваться, пусть и не специально. Этакая дислексия.
 Вывод.
 Точное прогнозирование на основе косвенной аналитики невозможно. Так что она всего лишь развлечение для читающей публики.

Tags: неинтересное
Subscribe
promo goblin_books may 21, 17:05 66
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments