goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

В защиту Шарикова.


  Перечитывал булгаковское "Собачье сердце".
Краткое содержание: Ной породил Хама, действительно хама. Ну это в современном представлении. Поэтому Преображенский и на экране весь из себя благородный, а Шариков такой из себя весь. Впрочем, то что профессор истязал бедных обезьян, пересаживая их органы избранным, осталось за кадром. Противопоставление седого интеллегента гавкающему быдлу, да. Гуманизм профессора тоже остался за кадром. Непонятно только, чего Преображенский от Шарикова ожидал - что тот фрак натянет и будет Шекспира декламировать на староанглийском? Так ведь он полностью подражал профессору. Тот шарлатанил, чтобы получить блага материальные, так ведь и бывшая собака стремилась туда же, вот только в меру собственной значимости. Удачное воспитание с предсказуемым результатом. Но вот не любил Преображенский конкурентов.

Tags: мысли вслух
Subscribe
promo goblin_books май 21, 17:05 62
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments