goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

Categories:

Параллельный перпендикуляр.


 Тут недавно разгорелись дискуссии по поводу "Ядерной сказки", а всё потому, что некоторые вещи я посчитал элементарными и общеизвестными, так что попытаемся исправиться.
Итак, что такое полный ядерный цикл? Добыча сырья, обогащение, использование, утилизация, защита. Каждое звено  представляет собой тысячи связанных предприятий и служб и выпадение хоть одного нивелирует всю цепочку. Теперь немного истории. Вопреки расхожему мнению нет какой-то единой унификации технологий ядерного цикла. И дело тут не только в форме таблеток для ТВЭЛОв, а в том, что такая форма обусловлена множеством казалось бы не связанных между собой факторов. То есть промышленный шпионаж в конечном давал результат, где предполагаемая копия, воплощая техническую идею оригинала, в конечном итоге становилась совершенно не похожей на прототип. Кроме того, сохранение и развитие ядерных технологий требует обширного рынка, либо непропорциональных бюджетных затрат.
 Теперь о делах скорбных. В современных реалиях основным показателем состоятельности и устойчивости государства является его энергооснащённость. В условиях глобализации при естественной конкуренции это пытаются монополизировать в целях как политических, так и экономических. Пропагандируют альтернативную энергетику, несмотря на то, что она уже доказала свою несостоятельность, либо навязывают на видимых поначалу льготных условиях энергоисточники. Разумеется, что во многих странах дальновидные политики дают отпор, пытаясь либо диверсифицировать, либо создавать альтернативу. Диверсификация себя в будущем явно не оправдает (монополизация!), создание альтернативы упирается в общую тенденцию деградации локальных технологий. Разумеется, вполне возможен ядерный псевдоцикл, где осуществляется лишь конечная сборка, а на поставленные монополистом детали просто ставится штамп "мадэ ин здесь", как, например, в Индии и Китае, но здесь нужно помнить, что монополист всё равно все основные ключи будет держать в своём кармане.

Tags: неинтересное
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo goblin_books may 21, 2018 17:05 67
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments