goblin_books (goblin_books) wrote,
goblin_books
goblin_books

Categories:

О продаже земли.

qw11
 Иметь землю в личной собственности хорошо.
Это всем известно. Получил гектар в персональное пользование и делай с ним, что хочешь. Опыт якобы цивилизованных стран нагло доказывает. Правда там тоже масса своих нюансов, придуманных культурными государствами, дабы не могли творить непотребное, но нам ведь неинтересно? Поясняю, практика частного землевладения асоциальна в принципе. Никто не позволит вам там устроить свалку или продать на сторону чернозём, если в стране есть хоть какое-то общество, разумеется. Поэтому землевладелец будет извиваться ужом, чтобы этого общества не было. Впрочем, такое поведение ему тоже не поможет, поскольку кто-то более сильный вашу землю просто отберёт, если это ему будет интересно, конечно. То есть, ваша собственность будет вашей до тех пор, пока она никому кроме вам не интересна. Ну то такэ, проблемы негров шерифа не волнуют. Поговорим лучше о делах наших скорбных. А именно о продаже земли сх назначения. Опять же, не будем вдаваться в подробности и детали, всего лишь попытаемся объяснить, зачем это делается в Украине.
 Итак. Приватизация земли выгодна государству только в одном случае - если оно собирается прекратить своё существование. Ведь долгов много, кредиторы свирепы и при процедуре банкротства заберут всю государственную собственность себе. А вот частник как-бы и не при чём. Слабая надежда, конечно, но зато чиновник успеет пополнить личный кошелёк, что как бы стимулирует успокоение его державной совести. Вот поэтому я и против продажи, поскольку в силу оптимизма верю в будущее государства Украина.

Tags: неинтересное
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Мессия Дюны

  • Экзамен 2100

    - Перечислите основные сферы использования. - Теплоизоляция, звукоизоляция. - А ещё? - Разжигание. - Почему перестали использоваться? - Новые…

  • Телемертвецы

promo goblin_books май 21, 2018 17:05 75
Buy for 20 tokens
Тут недавно сериал "Топор" критиковали. Дескать сделали из честного колхозника дурилку дворянскую. Так вам же ясно написали "по мотивам реальных событий". То есть события были, а герои и мотивы вполне себе законный авторский вымысел. Художник так видит. Точнее ему так требуют.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

Recent Posts from This Journal

  • Мессия Дюны

  • Экзамен 2100

    - Перечислите основные сферы использования. - Теплоизоляция, звукоизоляция. - А ещё? - Разжигание. - Почему перестали использоваться? - Новые…

  • Телемертвецы